Précision du modèle Talacote : bilan public

Sur 487 matchs évalués, l'issue jugée la plus probable par le modèle s'est réalisée dans 53,8 % des cas, pour un score de Brier de 0,588 (hasard : 0,667).

Modèle contre bookmakers

Sur les 312 matchs dont les cotes avaient été relevées avant le coup d'envoi. Pour Brier et RPS, plus le chiffre est bas, meilleure est la prévision.

Sur ces matchs, les bookmakers restent plus précis que le modèle. C'est attendu : leurs cotes intègrent des informations que le modèle n'utilise pas (compositions, blessures, mouvements de marché).

Calibration

Quand le modèle annonce environ X % de probabilité, l'événement se produit-il environ X % du temps ? Chaque match compte trois fois (victoire, nul, défaite).

Par compétition

Marchés de buts

Derniers matchs évalués

Méthode de calcul

Score de Brier : somme des écarts au carré entre les trois probabilités annoncées et le résultat (0 = parfait, 0,667 = hasard).

RPS (Ranked Probability Score) : même principe en tenant compte de l'ordre victoire, nul, défaite ; c'est la mesure de référence en football.

Matchs exclus : 17 avec les valeurs par défaut de début de saison et 27 dont la prédiction avait été remplacée par les cotes du marché faute de données. Ils ne reflètent pas le modèle.

Le modèle a évolué au fil du temps. Les chiffres portent sur les prédictions telles qu'elles étaient publiées avant chaque match, sans retouche.

Voir comment fonctionne le modèle →

Des résultats passés ne garantissent pas les résultats futurs. Réservé aux 18 ans et plus. Jouez de manière responsable.