コンビベット vs マルチベット：どんな違いがあるの？

はじめに：よく混同される2つの概念

コンビベットとマルチベットの混同は、経験豊富なベッターでも最もよくある間違いの一つです。しかし、これら2つのベットタイプは根本的に異なる仕組みで動作し、同じ機会を提供するものではありません。

この詳細な比較ガイドにより、それぞれのタイプ特有の違い、利点、戦略を最終的に理解することができます。

明確な定義と例

<img src=”pari-combine-vs-multiple-differences.jpg” alt=”コンビベットとマルチベットの比較図” title=”コンビとマルチの視覚的な違い” width=”800″ height=”450″ />

コンビベット：オールオアナッシング

定義：コンビベットは複数の選択を1つのベットにまとめます。ベットに勝つためには、すべての選択が的中する必要があります。

具体例：

3選択のコンビベット：
- PSGがリヨンに勝利（オッズ 1.80）
- レアル・マドリードがバルセロナに勝利（オッズ 2.20）
- バイエルンがドルトムントに勝利（オッズ 1.70）
合計オッズ = 1.80 × 2.20 × 1.70 = 6.73
賭け金：10€
すべて的中時の配当：67.30€
1つでも外れた場合の配当：0€

マルチベット：部分的なカバー

定義：マルチベット（システム）は、選択から自動的に複数のベットを生成します。エラーがあっても勝つことができます。

具体例：

マルチベット「トリクシー」（3選択、4ベット）：
上記と同じ試合
自動生成：
- 3つのダブル：PSG+レアル、PSG+バイエルン、レアル+バイエルン
- 1つのトリプル：PSG+レアル+バイエルン
賭け金：10€ × 4 = 合計40€
2/3的中：部分的な配当
3/3的中：最大配当

詳細比較表

数学的な仕組み

コンビベットの計算

シンプルな計算式：

合計オッズ = オッズ₁ × オッズ₂ × オッズ₃ × ... × オッズₙ
配当 = 賭け金 × 合計オッズ

勝つ確率：

P(勝利) = P₁ × P₂ × P₃ × ... × Pₙ

各50%の4試合の例：

• 確率：0.5 × 0.5 × 0.5 × 0.5 = 6.25%

マルチベットの計算

選択したシステムに依存するため、より複雑です。

システム2/3の例：

• 作成：2つの組み合わせを3つ
• コスト：賭け金 × 3
• 配当：結果により変動

可能性の表：

マルチベットの種類

3選択のシステム

トリクシー：

• 4ベット（3ダブル + 1トリプル）
• 最低2つ的中で配当
• 賭け金 × 4

ペイテント：

• 7ベット（3シングル + 3ダブル + 1トリプル）
• 最低1つ的中で配当
• 賭け金 × 7

4選択のシステム

ヤンキー：

• 11ベット（6ダブル + 4トリプル + 1クアドルプル）
• 最低2つ的中
• 人気でバランスが良い

ラッキー15：

• 15ベット（4シングル + 6ダブル + 4トリプル + 1クアドルプル）
• 最低1つ的中
• ボーナスがよく提供される

複雑なシステム（5選択以上）

メリットとデメリット

コンビベット

✅ メリット：

• 理解しやすい
• 少額賭けが可能
• 巨大な潜在的配当
• 即座に計算可能
• どこでも利用可能

❌ デメリット：

• エラーの余地なし
• 低い確率
• 頻繁なフラストレーション（1つの失敗 = すべて失う）
• 中毒性の傾向

マルチベット

✅ メリット：

• エラーへの耐性
• 部分的な配当が可能
• 洗練された戦略
• より良いリスク管理
• より頻繁な満足感

❌ デメリット：

• 高コスト
• 複雑な計算
• 薄められた配当
• 常に利用可能ではない
• 学習曲線

最適な使用戦略

コンビを優先すべき時

理想的な状況：

1. 最小賭け金での楽しみのベット
2. 大本命（オッズ1.20-1.40の3-4つ）
3. コンビへのブックメーカーのブースト
4. 提供されるジャックポット

戦略的な例：

テニスの3つの本命、各1.30
コンビ：1.30 × 1.30 × 1.30 = 2.20
賭け金20€ → 潜在的配当44€
単体では低すぎるオッズの代替

マルチを使用すべき時

適切な文脈：

1. 複数の試合でのバリューベッティング
2. 複数シナリオのカバー
3. 相当な資金（1000€以上）
4. 確認された専門知識

戦術的な例：

5つのバリューベットを特定
システム3/5を選択
許容度：最大2つのエラー
分散に対する保護

避けるべき一般的なミス

コンビでのミス

❌ ミス1：選択を積み重ねすぎる

• 10試合 = 純粋な宝くじ
• 推奨上限：最大3-4

❌ ミス2：スポーツと市場を混ぜる

• 一貫性がチャンスを向上させる
• コンビを専門化する

❌ ミス3：相関関係を無視する

• PSG勝利 + ムバッペ得点 = 相関あり
• イベントを多様化する

マルチでのミス

❌ ミス1：総コストを過小評価する

• 10€のヤンキー = 110€の賭け金！
• 確定前に計算する

❌ ミス2：不必要に複雑化する

• トリクシー/ペイテントから始める
• ゴリアテ = エキスパート限定

❌ ミス3：基本選択が悪い

• 質 > 量
• 3つの良いバリュー > 8つの平均

実践的な比較例

シナリオ1：予算20€、3つの自信のある試合

コンビオプション：

• 賭け金：トリプルに20€
• 成功時：約120€（オッズ約6.00）
• 1つ失敗時：-20€

マルチオプション（トリクシー）：

• 賭け金：5€ × 4 = 20€
• 3/3の場合：約80€
• 2/3の場合：約15-25€
• 1/3の場合：-20€

結論：マルチはより安全、コンビはより収益性が高い

シナリオ2：5つの興味深いアウトサイダー

コンビオプション：

• オッズ：5 × 3.00 = 243.00！
• 賭け金5€ = 潜在的1215€
• 実際の確率：<1%

マルチオプション（カナディアン3/5）：

• 26の組み合わせを作成
• 賭け金1€ × 26 = 26€
• 3/5の場合：おそらく利益
• 5/5の場合：ジャックポット

結論：ここではマルチが不可欠

心理的影響

コンビ：感情のジェットコースター

典型的な体験：

1. 初期の興奮（高オッズ）
2. 試合ごとのストレス
3. ゴールに近づいた時の多幸感
4. 最終的な失敗時の激しい失望

リスク：損失の追求、フラストレーション

マルチ：段階的な満足感

体験：

1. 測定された期待
2. 満足のいく部分的な配当
3. すべて勝った場合のボーナス
4. 完全な失望はまれ

利点：より穏やかなアプローチ

1000ベットでのROI比較

実データシミュレーション

条件：

• 3試合の1000シーケンス
• 各試合55%の確率
• 同等の総賭け金

結果：

*部分的な配当を含む

クイック決定ガイド

コンビを選ぶべき時：

✓ 予算 < 50€ ✓ センセーションを求める ✓ 最大2-3選択 ✓ すべて失う準備ができている ✓ 特定のボーナスが提供されている

マルチを選ぶべき時：

✓ 相当な資金 ✓ 4選択以上 ✓ 数学的アプローチ ✓ リスク削減を希望 ✓ 確認された経験

実践の進化

2025年のトレンド

コンビ：

• 人気のベットビルダー
• AI自動ブースト
• より厳格な制限
• 部分的なキャッシュアウト

マルチ：

• インターフェースの簡素化
• 統合計算機
• システム提案
• 強化された教育

「フレキシベット」イノベーション

新しいハイブリッド形式：

• システムへの柔軟な賭け
• カバーされる組み合わせの％
• コスト/カバレッジの妥協

結論：2つのツール、2つの哲学

コンビベット vs マルチベット：これは優劣の問題ではなく、目的への適合性の問題です。

コンビは、アドレナリンを求め、オールオアナッシングを受け入れるレクリエーションベッターのツールであり続けます。シンプルでアクセスしやすいが、長期的には統計的に不利です。

マルチは、リスク/報酬比を最適化したい戦略的なベッターに向けています。より複雑で、より高価ですが、数学的に優れたアプローチを提供します。

鍵は両方を理解し、適切なコンテキストでそれぞれを使用することです。まずシンプルなコンビをマスターし、その後、経験と資金が許すときにマルチに進化してください。

Talacoteで両方のアプローチをテストしてください！当社のシミュレーターは、コンビとマルチのすべての可能なシナリオを即座に計算し、最良の選択をすることができます。